大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于职业手球发展的问题，于是小编就整理了5个相关介绍职业手球发展的解答，让我们一起看看吧。
- 做职业手球运动员好吗？
- 业界纵论中国手球前景，商业化发展为何不见女子联赛？
- 三大球联袂为手球联赛点赞含深意，中国第四大职业赛事会是它吗？
- 中国女子手球队队长？
- 国安主场4：1大胜重庆，有人说手球的判罚有争议，为什么同样的手球会有不同的判罚？
做职业手球运动员好吗？
做职业手球运动员是不可能的。我国和世界上所有的手球运动比赛都是属于业余的，包括奥运会男女手球比赛。现在，世界上和我国都没有手球职业比赛，也没有手球职业运动员。我们看到的手球比赛，不论是国内的还是国际的，都不是职业比赛。所以，做职业手球运动员是不可能的。
业界纵论中国手球前景，商业化发展为何不见女子联赛？
众所周知男女有别是指的男孩子与女孩子在生理结构上有差别，这就导致很长一段时间，特别是在生产力发展不发达的年代，男女在社会功能以及社会地位上有很大的差别。
同样是男女都是手球运动员，为什么女子职业化道路这么漫长呢。首先是双方的商业价值，女子手球并没有很高的职业价值，其次是观赏性，男子手球必然是比女子手球的观众多，观众多所创造的价值就多，相反的是女子手球基本上没有观众可言。还有非常重要的一点是我国属于发展中国家，并没有成熟的商业联赛资本注入机制。发展女手球是一个非常漫长的过程，特别是现如今手球并不是影响力非常大的运动，想要发展女子手球商业联赛自然是难上加难。
三大球联袂为手球联赛点赞含深意，中国第四大职业赛事会是它吗？
题主想必是看到了4月3日在北京召开的中国男子手球***启动新闻发布会了。
现阶段国内三大球联赛应该为足篮排联赛，以男子联赛为例，几大联赛从启动发展至今都已逾20年了，足球联赛始于甲A，并于04年正式推出中超联赛，篮球联赛成立于95年并于05年正式更名为中国男子篮球职业联赛，排球联赛于96年创建，由中国排球联赛组织，为中国最高级别的男子排球联赛。综上所列三大球已有多年发展，无论从体制，职业化进程，商业运作都有了长足进步，经历老中新体育人一代代的深化改革以及创新，几大球在国内，亚洲甚至国际上已渐渐崭露头角，反观手球联赛，任重而道远。
国内很多集体球类运动如手球，冰球，曲棍球，橄榄球，水球棒球等都是冷门运动，这些泊来运动由于各种原因如群众基础薄弱，设备硬件条件，人才培训储备，市场商业价值变现能力都不是短期内能够有良好建树的。“成绩至上”已是现阶段国内各省级各地方体育主管部门的座右铭，当大量人才，***甚至各类政策的投入换不来冠军，肯定就会壮士断腕有所取舍了，另外像球类这类集体项目是需要长期不断的体育人才输送，培训周期长产出结果少当然不会成为现阶段地方体育部门的香饽饽。
所以综上，手球发展任重而道远，期待四大球都能蓬勃发展，星光熠熠，以上粗陋愚见欢迎大家交流指正谢谢～
中国女子手球队队长？
李薇薇，女，1982年7月7日出生于云南昆明，中国手球职业运动员，场上司职左内锋，效力于中国国家队。李薇薇出生于篮球家庭，爸爸妈妈都是部队退役的篮球运动员，秉承了父母良好运动基因的她从小就喜欢运动，但对篮球却一点儿也不感冒。
国安主场4：1大胜重庆，有人说手球的判罚有争议，为什么同样的手球会有不同的判罚？
龟是没有手的，所以谈不上点球。众所周知，人是分手和脚的，所以凡是只要是人在踢足球，只要球打在防守队员手上，即为点球。大家不要再在这个问题上纠结了。虽然重庆输了，但也是作为一个堂堂正正的人输的。龟虽然蠃了恒大，也正如重庆话说的：龟儿子赢了！
不说了好吗？这球太清楚了。再讨论不嫌贫吗？哪有同样的手球？同样的首球是同样的裁判吹的吗？谁说手球判罚有争议。小克鲁伊夫说了吗？有些人就好弄这个一个破事挑来挑去的。此题主的语文水平亟待提高全无逻辑可言前后不搭，整个病句到底。咱知道题主不容易老百姓平常怎末说话i就怎么说你不如直接说：国安凭啥赢斯威？要不就说手球判罚不对你不满意就行了前边的国安主场4：1大胜重庆与后边的问题有必然联系吗？按照国人处理文字的规矩要一事一议不要混合你怎末会有同样的手球一说？赛场同样，对手同样裁判同样球迷同样开赛时间同样同样补水了吗？这些都不同样，手球的人同样吗？不过造手球的球员倒是同样的。佩服你有了同样的。你说的同样的是指那个和那个同样？别胡说这更没劲。不如不说看把题主憋得。大热天别中暑。你说话费劲，跟你说话也费劲。
国安在下半场刚开始获得的点球时没有任何问题的，按照国际足联新实施的规则，在禁区被的手球无论是否故意，都会被判罚点球。重庆斯威球员在禁区虽然不是故意，但是阻挡了国安的射门，判点球没有问题。
昨晚中超联赛第17轮先赛一场，北京国安在主场迎战重庆斯威，重庆在比赛早段就取得领先，国安在掌控比赛节奏后发起反攻，最终4-1主场逆转了重庆，继续保持积分榜的领先。昨晚的比赛，[_a***_]说是一粒点球改变了比赛的走势，下半场国安的第一次攻势就转化为点球，反超后的国安没有给重庆反扑的机会，顺利地拿下了比赛。
对于主裁判马日奇判罚的点球，其本人是没有通过观看VAR回放的，事发后直接吹罚点球并给了重庆球员一场黄牌，通过慢镜头回放我们可以清楚看到重庆球员确实是球打手，但是按照国际足联新修订的规则来讲，这种情况是应该判罚点球的，主裁判马日奇的做法没有问题。
这个赛季的中超联赛中对于点球的判罚尺度不一，这才是导致几乎每一个点球的判罚都会引起争议，例如北京国安客场挑战广州恒大的比赛，于大宝在禁区里面的手球没有判点球，等等的这些情况，如果裁判的尺度能够一样的话，就会避免一些外界的质疑。昨晚的比赛虽然点球判罚没有问题，但是主裁马日奇对于大宝的一次战术犯规的判罚没有出示黄牌，还引起了重庆教练组的不满，个人觉得这次判罚不准确，于大宝明显阻止了重庆斯威的一次有威胁的进攻，黄牌是最低的惩罚。
本场对决，重庆斯威踢得确实不错，特别是上半场的比赛，有效地控制住了北京国安的传控打法，但无奈实力有限，下半场崩溃了。那对于手球的判罚是否有争议呢？
对于这个手球的争议点，有部分球迷认为杨帅的手臂并没有张开，也不是有意的，所以不能判罚点球。其实仔细看，杨帅由于要保持身体平衡，手臂还是多少有张开的动作，根据新规则来说，这个球判罚点球争议不大。
那为什么还会有人认为有争议呢？毕竟之前也有类似情况啊，但是有些实例是发生在新规则执行之前，当时的规则还是有区别的。新规则为了鼓励进攻，不论是有意还是无意手球，都是判罚点球的。
说到这，就必须怼怼中国足协，为什么不能有统一的判罚标准？要说球场上瞬息万变，有时候主裁没有看清楚，那都是扯淡的事啦。毕竟现在有VAR啊，为什么还会有双标的情况呢？有些被判罚点球，有些又不判。如果不是有这样双标情况出现的话，也没有人总会对于裁判的判罚产生争议啦。
在比赛第14分钟，重庆斯威队获得反击机会，卡尔德克高速带球突破时被于大宝绊倒，对于这个战术犯规，本应给于大宝黄牌警告，但马日奇却只吹一般犯规，并没有要出牌的意思，这也引起重庆斯威主帅小克鲁伊夫的强烈不满。
毕竟北京国安开场2分钟的丢球就和于大宝的失误有关，小克鲁伊夫心里认为于大宝会是个好的突破点。而此时如果给予于大宝黄牌的话，那对于接下来的比赛，于大宝的防守动作必须要有所收敛，这对重庆斯威的进攻有非常好的作用。可惜马日奇就是不出牌。
而在随后的比赛中，马日奇对于重庆斯威队员本该吃牌的犯规动作，也同样没有出牌。似乎是为了找平衡，也是为了证明自己并没有双标判罚。
作为中国首批职业裁判之一的马日奇，也似乎入乡随俗啦。即使手球判罚是准确的，但没有对于大宝的犯规出示黄牌警告，也确实不该，这可是会影响重庆斯威队接下来对于北京国安进攻的啊。于大宝黄牌在身的话，这将会是个非常好的打击点。
中超联赛第17轮，重庆斯威客场挑战领头羊北京国安，在开场闪电进球后，随后被对手连扳4球，遭到了大逆转。而在下半场开场2分钟，斯威遭遇了一次有待商榷的手球判罚，为什么说有争议，原因就在当时杨帅的手臂并没有张开，也是身体范围之内的，主裁判对于这个判罚，连VAR都没有回看。当然比赛已经结束，在讨论这些意义已经不大！
其实，在新规执行后，也是出现了多个手球未判的情况，联赛第14轮鲁能客场1：2泰达的比赛中就出现了一次，比赛27分钟，费莱尼禁区头球击中巴斯蒂安斯的手臂上，主裁判查看VAR后没有判罚。其实这个手球和杨帅的手球如出一辙，但是判罚却是两码事！而在上轮联赛，江苏对阵天海的比赛中，埃德尔在比赛最后的射门也是打中防守球员的手臂上，但是主裁判黄烨军，连角球没给，还给了埃德尔黄牌。
在联赛上半程，北京国安客场1：0恒大的比赛中，于大宝在禁区手球，当时的英国主裁判拉滕伯格没有表示！
另外，在去年的足协杯决赛，国安主场1：1鲁能的比赛中，比赛的62分钟，鲁能利用角球制造混乱，皮球弹在国安大将朴成的胳膊之上，但是克拉滕伯格观看VAR后没有表示！
其实，不管是国内裁判，还是外籍裁判，他们对手球的判罚令人想象不到的，关于点球的判罚也没有统一的标准！
到此，以上就是小编对于职业手球发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于职业手球发展的5点解答对大家有用。
