大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国内地职业发展机会分析的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国内地职业发展机会分析的解答，让我们一起看看吧。
你觉得联通，电信，移动在国内的发展前途如何？
可能通信业之外的认为中国的运营商是垄断企业，比较风光，做为一个在通信业里厮混了快20年的通信业一线员工，可以明确的说，中国的运营商也没有什么发展前途。
通信业是国家的基础设施，为了整个中国的数据高速公路建设，就必须尽到自己的国企的义务，就必须做到覆盖型的网络建设，包括移动宽带还是固网宽带都是如此。
现在中国的人口分布其实是非常集中的，经济发达地区集中，城市集中，但是更大面积的农村、山区、郊区等区域，人口并不密集。
国外的运营商建设网络，主要是覆盖人口密集区域，而中国的运营商必须完成那些人口少的区域的覆盖，这里边的差异是非常大的。
全球的运营商来看，中国的运营商的收入虽然还是比较高，但是利润和收入的比例在全球的运营商之中，排名也是非常靠后的。
以4G基站为例，中国的运营商建设了快600万的4G基站，这个数字超过全球4G基站的70%，在美国拥有2万基站的运营商都是基站比较多的运营商了，可以看看中国的运营商需要付出多少成本在里边。
而且，对运营商更不利的是，工信部还要求"提速降费"，当然了这个对于绝大部分用户来说是非常有利的，但是对于运营商来说，也是一种牺牲。也可以说中国的整个通信业，为了建设一张普及型的，用户可以消费的起的数据高速公路这块，都是做出了牺牲的。
谢谢您的问题。发展前途是一个很大的概念，我从网络与硬件***角度，将联通与电信放在一起说。
关于网络。5G频段分配中，中国电信与中国联通获得3.5GHz带宽100MHz频谱，中国移动获得2.6GHz带宽100MHz频谱。3.5GHz频段部署5G网络产业链相对成熟。2.6GHz上，中国移动需要“拓荒”，目前已有4G的60MHz在用。此外，中国移动还获得4.8GHz频段的100MHz***。所以，抛开中国广电不提，中国电信与中国联通有了产业赶超的机会，但是移动网络潜力更大。
关于硬件。中国联通与中国电信5G频率非常接近，决定了合作潜力。今年9月，双方决定共建5G网络，频段合为一路，一次性承载200M带宽，但是品牌和业务还是独立运营。第一，长期看，两者合作可以迅速扩大5G网络规模、5G信号覆盖范围，减少***重复投入，节约成本。第二，长期看，两者如何应对市场、灵活调整运营方式，也是个难点。第三，短期看，联通和电信面临打通不同厂商设备的难题，需要升级软件与技术。第四，短期看，电信与联通合作，倒逼通信设备商重新调整产品。第五，短期看，电信与联通合作，需要做系统的规划与技术储备，不同层级的城市怎么覆盖？反而会影响5G的短期的迅速普及。所以，我认为中国移动在5G强占市场上还是占得了先机，有利于其今后发展。
关于用户。第一，从目前一些携号转网的数据看，中国联通用户的流失量最大，中国移动和中国电信是受益者。第二，随着淡化份额考核、联通电信共建共享5G网络，三大运营商的市场份额会趋于平衡，电信和联通的基站数量有望与中国移动平等。第三，5G网络的平衡，使电信和联通的用户数量，与中国移动一样各占50%。从这个角度看，中国移动还是保持着体量上的优势，剩下的维系客户，就交给运营商服务质量了。
欢迎关注，批评指正。
三家各有千秋，实力和比例方面移动大一些。
不过榜首的位置不是永久的，此消彼长。
移动的信号穿透才能比较差，在北京许多的负一，二楼等等就会呈现没有信号的状况，并且网速 有点慢，看网页的话需要耐性等候。资费比较实惠，辐射比较大(我最辐射挺在乎的，你可 以百度一下射损害) 联通的信号更差，可是***如在有信号的状况下网速非常快，辐射比较大，资费比较高。 电信的信号穿透才能很强，根本不会呈现没有信号的状况。网速是3.1兆的，够用了，资费比较 低，并且没有手机辐射。 主张挑选电信。
国内通信市场特别是公众市场已经饱和，增长有限，在国家持续的提速降费的要求下，2019年联通、电信、移动三家运营商的主营收入均有所下降，还面临5G时代的巨大投资压力，但5G应用和商业模式尚不明朗，发展前景堪忧。
一、市场饱和，竞争激烈，发展乏力
经过多年的发展，三家运营商在网的移动用户已经达到16亿，已超过全国的人口数量，小区摆摊、扫楼、进村入户宣传等手段都用上了，运营商员工还每天为卖卡任务发愁，公众市场已经饱和。校园市场成为为数不多的新增用户市场，三家运营商之间的拼杀尤为激烈，每年开学季，运营商都可显神通开展学生用户争夺大战，为了能进驻校园不断满足学校提出的各种条件。
运营商的语音通话、短信等收入在持续降低，上网流量增量不增收，宽带和IPTV基本上成为手机套餐的赠送产品，眼看着腾讯、阿里等互联网公司大把挣钱，运营商却成为了最基础的通信管道。
二、对外提速降费，对内提质增效，员工缺少获得感
运营商用户发展天花板效应越来越明显，同时在持续的提速降费政策下，漫游费取消，流量资费大幅降低，携号转网的政策推出，运营商为挽留客户不断推出优惠政策，针对贫困地区、贫困用户更要加大覆盖，降低资费，运营商在公众市场已经多年增量不增收，2019年则首次出现收入下降。
收入上不来，资本市场还要利润，要漂亮数字，运营商只有苦练内，提质增效。近年来不断压缩营销费用，广告宣传、[_a***_]补贴、终端补贴越来越少，运维成本也不断压降，优化网络、停拆富裕设备和频点，提高网络利用率，减少电费支出，电信和联通深度竞合，与铁塔公司谈判要求降低铁塔成本，厉行节约，压缩不必要的开支。
运营商员工的收入已经多年未增长，尤其是业绩不好的省份基层员工，收入水平在当地已无任何竞争力，一方面工作量在增加，一方面收入不增长，工作积极性不高。运营商校园招聘的大学生，流失比例很大，工资待遇差，工作压力大，缺少获得感是主要原因。
三、面向商务客户新业务的尝试
运营商已很难在基础电信业务上大块吃肉了，在重压之下，必须要开拓新的收入来源，在5G的助推下，寻找新的业绩增长方向，在AI、VR、物联网、车联网、集成服务、云服务等方面下大功夫。目前运营商的主要收入增长在系统集成、云计算、大数据、物联网等面向商务客户的业务，收入占比已达15%以上。
本科学历的人好求职吗？
其实，本科学历就业很好，就拿我自己来说，三本院校工科专业，学的自动化，出来工作还是很好找的，在合肥试用期工资3200，转正4000刚好满足自己的温饱，在学校参加过一些比赛，诱惑做项目的经验，找工作觉得还可以能学到知识基本上就去了，也不会挑三拣四，毕竟工科是需要经验的。需要时间的积累。当然了还有一些同学没有参加比赛，那就不好就业了吗？也不是，就拿我室友来说，大学没参加过什么比赛，也没挂过科，毕业之后直接去某上市公司当销售了。年薪5w多，交五险一金。待遇还是比较可以的。所以就业这个在于个人怎么看，千万不要眼高手低。
这个不能一概而论，不同学校不同专业的本科天差地别。举个栗子，普通本科学校的护士专业就比较好就业，到好点学校的工商管理，市场营销之类的专业就业却很困难。
具体问题具体分析吧
我觉得得从如下几个方面来看，
哪个学校的本科学历
985，211或者双一流，就业会比普通学校要好，因为很多好企业招聘的起点就是这个，强将手下无弱兵吗，强校里面无弱学生。
哪个专业的本科学历
有些专业，本科毕业时很难找工作的，例如临床医学，要想进好一些的医院，怎么也得硕士起步。
而有些专业，比较冷门的，也是不太好找工作的。
真才实学
上面两个方面都是敲门砖，当你收到面试邀请之后，你本人的综合素质和专业能力才是决定你是否能找到一份工作的决定因素。
如果你的学校和专业都一般，就需要提前从简历，实习经验等方面早做准备了。
最后我想说的是，如果有条件，如果能上一个名校的硕士，还是建议努力一下，有些工作是本科生的起点接触不到的。
希望对你有所帮助。
谢邀！
其实本科好不好找工作，和你想要找什么样的工作，和这个工作的性质有非常大的关系。
我们就拿阿里这一种大公司来说，比如说你想去应聘管理层，或者是一些技术型的骨干类的工作，那可能学历就比较重要，因为没有学历，人家可能连看你的能力都不看。但是如果说你去面试一些市场一线的销售人员，那可能学历就没有那么重要了，更重要的可能是你在面试的过程当中，跟面试官沟通的感觉，以及你当时所表现出来的应变能力。
但是无论哪一种，你都要明白，学历，它只代表你的过去以及可能会成为你某一份工作的敲门砖，但它并不能保证你在不努力，不进步的情况下还能一直处在一个位置不动摇。
对于企业来说，只有一个人拥有不断地学习能力，适应能力，他才能长久的，更好的在企业发展下去。
希望我的回答对你有所帮助，祝好！
所谓“第一学历”原本是指由各省市第一教育局颁发的学历，现今通常是指国民教育系列的普通全（非全）日制教育的最高学历。
说到高学历，我们一般联想到的都是硕士，博士。但是真的是学历越高越厉害吗？
事实上，硕士生、博士生只是在某个学术领域有着深入钻研。如果比较科研能力或者专业知识，高学历者的确更胜一筹。
但是，如果我们把本科生、硕士生、博士生同时放在以非学术为目标的就业的市场中，学历就未必是最重要的影响因子了。
为什么会这样呢？
有的读书人有两种学历，第一学历和最高学历，两种学历一比较，当然第一学历最重要！所谓“第一学历”就是指国家“统招”就读的最高学历，比如说，高校统招你读的是本科，这就是你的第一学历，若读的是大专这也是你的“第一学历”，往下，中专、中技，以此类推。
如果你是大专毕业，纵然你是一个刻苦钻研之人，以致于你后来成为其它门类的本科生或硕士、博士甚至是“海归”硕士、博士。但这“第一学历”的烙印将永远在你身上磨灭不掉的。所以，现在这“第一学历”“低”往往就成了这些人们心中的一块“心病”了。
当然在中国，这“第一学历”对于大权在握的头面人物和所谓成功人士来说、是可以被忽略的。因为他们没有学历也并无大碍，因为人家早已是成功人士了，即使想要什么文凭也会通过权力或关系迅速成为一种硕士、博士之类。但对于老百姓来说这得完全靠自己的本事和知识来获得。所以，这“第一学历”和高学历对于普通人来说，即使是疲于奔命和倾家荡产也是值得为之一拼的，因为在目前社会里学历尤其是“第一学历”真是太太重要了！
职业教育的前景如何？
随着国家对职业教育的重视和大力支持，职业教育的发展前景越来越广阔。
12月5日，教育部就《中华人民共和国职业教育法修订草案(征求意见稿)》公开征求意见。《征求意见稿》在原法基础上，共修订调整41条，新增15条。明确了现代职业教育体系框架，打通职业学校教育发展通道，向上包括专科、本科层次的职业高等学校；向下融入义务教育，加强职业启蒙教育。同时，推进中等、高等学历职业教育的贯通培养，可以实行弹性学制。
其中有几条值得提出来说一下：
1. 明确职业教育与普通教育是不同教育类型，具有同等重要地位。
这一修订的意义重大，一直以来社会上的普遍认识是职业教育比之普通教育要低级。如今，从法律上规定了两者地位相同，分属不同类型，势必会扭转大众对于职业教育的误解，促进职业教育的健康发展。
国家层面出台措施，提高技术技能人才的社会地位和待遇，势必引导更多的师资和学生投入职业教育领域，带来职业教育的新繁荣。
到此，以上就是小编对于中国内地职业发展机会分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国内地职业发展机会分析的3点解答对大家有用。
