大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人民日报评价农民职业发展的问题，于是小编就整理了5个相关介绍人民日报评价农民职业发展的解答，让我们一起看看吧。
- 人民日报称“让农民成为有吸引力的职业”，对此你怎么看？
- 乡村教育振兴的积极作用？
- 2021年新型职业农民相关国家文件？
- 作为农民你怎么看待现在一些人说的让农民成为一种职业的这种说法？你赞成这种说法吗？
- 农民算不算是一种职业？
人民日报称“让农民成为有吸引力的职业”，对此你怎么看？
把农民看成是一种职业本身就是一种伪命题！若硬要违背事实说农民是一种职业，那就是指鹿为马！什么职业农民，现代专职农民，都他娘的放屁！吃饱了撑的净想那些狗腿不粘黄皮树的玩艺！
感觉是在唱歌了。很多人不相信，其实早就理想成真了，城市郊区的早就实现了，拆补百十万、几百万、几千万、成亿的早已不是新闻了。躺着也能过好日子不在少数，这种生而富之难道还不够人羡慕吗！上要你好你想不好也难，上要你孬你想好也难，遇上了听天由命比啥都强！
《人民日报》去年11月4日″让农民成为有吸引力的职业"，另外去年12日28日召开的全国农村工作会上，韩部长又说"让农民成为有吸引力的职业"叫农业"有干头，有说头，有看头，有赚头"，此观点一出引来很多人的讨论，包括社会各个阶层的人都很关心，下面把我的观点和想法告诉大家。
一是，"让农民成为有吸引力的职业，"是中国农业现代化的必然要求，也是农村振兴，农民富裕的必然产物。随着农业机械化和集约化经营的到来，这个愿望估计到2035年就能基本实现，这个希望也是我们的奋斗目标。有的人看到这个观点有点悲观，有点渺茫，是不正确的。
二是，现在我国有农民5.89亿，现在在城里和企业打工的大概有2.8亿，这样一来还有3.09亿从事农业生产。在这3.09亿人中，其中有39%，边从事农业生产，边在企业上班。这样一来还剩余1.64亿人纯粹是耕地农民。这1.64亿农民有1亿多是农村的妇女劳动力和弱劳动力，这是农村劳动力基本分布情况。
三是，农村1亿多劳动力，大部分分布在非主粮产区，山区，丘凌等地，这部分人要有所转化是很困难的，唯一的好办法是加快土地的集中和流转。为这部分人开辟出非农救业道路。使之有9千万人转业，有1千万人从适农业种植，这一千万人不一定就是这些人。
四是主产区的5千万人，也多，压缩到4千万人合适。
谢谢邀请
回答，让农民成有吸引力的职业，这还真有点难，就拿粮食价格来说，现在一斤玉米八毛钱左右，前两年四五毛钱，玉米要是能达到一元钱，始终变动不大。有可能城里的人也来农村当农民，到那时农民的职业有可能成为香饽饽
1，这些年国家在农业上投入很大，给农村地里打井铺设管道，农民买农机具国家给补助，种地还给粮食补助，这减轻了农民种地投入。农民重新燃起了希望。
2，粮食价格波动大，对农民影响很大。农民种地粮食产量上去了，粮食价格就往下滑，种了一年地，秋天卖完粮食一算账又白干一年，明年种地还得借钱，
3，国家要实行粮食保护价，当粮食低于市场价格时,国家给予一定的补助。不让农民利益受损，才有可能农民这个职业有吸引力的职业
图片来源于网络
如有不妥之处，请指出我会修改
到目前为止，还没看出来农民这个行业最具吸引力！因为中国八亿农民还在为农资太贵，农产品价格低廉苦不堪言！农民收不抵支！一年又一年支出的本钱收不回来！六十多岁被迫出去打零工填补家用！所以，我们需要关爱农民！最起码让六十岁以上农民每个月有点退休金一千块钱也能让他们生活独立自主！在农产品收不抵支的情况下，还能感到国家的关爱和温暖！这样的情况下，大家才能看到农村未来的希望！如今农民们很迷茫，不知道未来的路怎么走？！何去何从？！请国家带领他们走出迷茫，走向复兴的辉煌道路上！
乡村教育振兴的积极作用？
实施乡村振兴战略，要教育先行，推动农村真正实现现代化。部分农村地区不同程度地出现教学质量低、生源稀少、师资队伍弱的现象，严重影响着农村教育质量，成了制约乡村发展的弱项。
对乡村来说，教育既承载着传播知识、塑造文明乡风的功能，更为乡村建设提供了人才支撑，在乡村振兴中具有不可替代的基础性作用。实施乡村振兴战略，就要优先发展农村教育事业。
中华文明起源于农耕文明，想要深入挖掘并继承发扬农耕文化的内涵离不开对其载体—乡村的深刻认识。乡村承载着乡土、乡情、乡愁，承载着祖祖辈辈对土地的热爱、对自然的敬畏。乡村的特性属性形成了中国特有的人际关系网络和中国人为人处事的原则。重视乡村的发展就是要记得我们从哪里来、哪里养育了我们，从而心怀感恩的帮助曾经养育我们的乡村和乡村里的人民能够适应现代化的发展，一起实现发展和共同富裕，让好的传统文化能够适应社会的发展，能够继续很好的被传承和被发扬。
此外，乡村振兴在缩小城乡差距，减少人才、资金不断的从农村流失等方面意义重大。支持乡村振兴就是国家的一种导向，会吸引有志、有能力的人投身到乡村建设中，带动乡村的发展，逐步解决我国的 “三农”问题。
农村的职业教育，指对农业生产生活中的基本技能的传授或是对一些乡镇企业办工厂所需要的技术的培训。
[_a***_]说基础教育是为了提高未来农村居民的基本素质，那么进行职业教育就是为农村培养能长期留在农村的、有能力的人才，进行技能的培训就是为了现在和短时期内的农村生产提供保障，提升农村居民的工作技能。
2021年新型职业农民相关国家文件？
2021年中央一号文件提出：“将职业农民培育纳入国家教育培训发展规划，基本形成职业农民培训体系，把职业农民培养成建设农业的主导力量。”
农业高质量发展和提高国际竞争力，必须依赖科技进步和高素质农业生产者。
只有培养一大批爱农业、懂技术、善经营的高素质新型职业农民，才能真正实现农业发展转型升级，从根本上解决“谁来种地”这个困扰农业发展的问题。
作为农民你怎么看待现在一些人说的让农民成为一种职业的这种说法？你赞成这种说法吗？
谢邀。依我之观点，***早就讲过‘农业的根本出路在于机械化’。若在我国实现农业机械，农民职业化，农村庄园化，各种农用机械专业化的实现，就我国目前农业的基础情况来讲，是有一定基础的。但是这个基础的发展呈不乎衡之势，这种不平衡有自然条件的限制和农业科技普及不平衡限制等。
农业的机械化是解放劳动力，降低农业生产成本为目的，农民职业化是保证粮食生产稳定高产的手段。农村庄园化是保证农村更好的发展，以其吸引农民职业化更加趋于定型稳固，从而促使农业科技不断向前发展。
前面所说农业机械化所受的自然条件限制是指山区地带，这里大型机械无法施展，但可以发展小型农用(最好是专业的)机械，实行承包制(以方便实用为立)，用以补缺。在平原适合大型农用机械的施展，但我国目前农村人口还是很多，况下掌握农用机械科技水平还不算高，有待于国家***定向地培养发展才可有望全面实现。
农业需要农民职业化，而且更需要职业化的配套设施和人才，这样才能使农业从原始的耕作中实现彻底的解放。不是说农业必须向美日学习，而是人家的确比我们更加先进现代自动化。人之所长，必为我用！谢谢大家
谢乡党之邀。农民职业化己越来越明显表现在以下几个方面。
一，股份制化。随着村民经济委员会的相继成立，股份制领导班子正式挂牌成立。号召村民土地入股，以股金分红形式，代替过去私自经营模式。收入也相对提高了许多，例我村股金分红每亩每年2000元，劳动曰工钱另算。
二，上班职业化。入股村民家有剩余劳动力，可在合作社作务打工，工资短工天结算，在编职工月结算。比劳务市场工价略低或持平。
三，机械化。从翻场、施肥、种植等一系列作业一律机械化，连浇水都遥控化。
四，科技化。过去种植方法和管理方法，现在己过时用不上了。新型的科技管理人才己上岗。
五，特色化。一村一品特色化，叫响自己的品牌，吸引客商田间收货。
根椐我们这里情况看，我赞成农民职业化的说法。
农民算不算是一种职业？
农民，就是长时期从事农业生产的人。因为农业是一种产业，所以农民是一种职业。
细分起来，农民也有若干个具体的分工，比如，粮农、果农、菜农、棉农、林农等，牧民和一些渔民也可以划入农民的行列，不论从事何种农业生产的农民都属于有职业。从职业角度来看，农民与国有企业的职工、非农行业的就业者都处于在职的范围。
我是秀峰观世界，持续更新更多生活领域问题。欢迎关注、点赞，谢谢大家。
农民算不算是一种职业？在我国改革开放之前，国家将从事各种经济社会工作和工种，通常分为第一产业、第二产业和第三产业。第一产业是：农、林、牧、渔，这类产业主要是为国家提供生产资料的产业。第二产业主要指工业、矿业、制造业等利用基本生产资料加工出售的产业。第三产业是指除一产、二产之外的其他行业，如：服务、运输、金融、教育、商业等等，这一产业比较广泛。从以上的划分来看，我认为同其他行业一样，农民应该算是一种职业，只是社会各产业劳动需要分工不同而已。目前由于社会在不断的发展，新型行业与时俱进，也在逐步的增加，但只要农民仍然是以种田为主业的，也都应称之为农民职业，不因为在农闲时，外出做点临时工或做点小本生意而改变其农民职业身份。对户口仍然在农村，但长期在外面企业打工或从事其他行业，不再种田的，应另当别论。这仅是我个人之见，仅供参考，不作定论。(原创)
农民算不算是一种职业吗？
农民是否属于一种职业？为什么他们没有退休金？这个问题一直无法给出准确的回答。在学术界这个问题一直在讨论，但是大家各执一词，谁也无法说服对方。
有的学者认为，农民不属于职业，以提到农民，大家脑海里浮现的都是背着出头在田地里干活的场景，过着“面朝黄土背朝天”的生活，他们通过自己所有有的土地种植庄稼来获取利润，没有固定的工资，也没有具体的劳动制度，自给自足，所以不算是一种职业。
但也有的人认为，农民是一种职业，而且还是非常高大上的职业，因为城市里的上班族都是在给老板打工，只能通过纯粹的出卖劳动力来获取利益，属于无产阶级，而农民从来就不属于无产阶级，他们就是一种职业，一种从事农业生产的职业，他们拥有自己的土地，有着自己的生产资料，他们认为农民只要有自己的生产资料，比如土地、农具等可以用来制造利润的条件，就要比城市的无产阶级要强，有着很明显的职业属性。
两种说法各执一词，但是更多的人认为农民不属于一种职业，并且提出了很多的论证，首先，土地并不是农民自己的，土地是属于国家的，农民只有使用权，没有所有权；其次，农民都是通过自己的辛勤劳动来获取属于自己的利益，能够直接影响到农民利益的只有土地收成和国家政策，他们没有关联的隶属制度和管理条例；最后还有一个就是，如果将农民归为一种职业，那农民的领导又是谁？为什么没有享受到一个员工该有的***？到了无法从事农业活动的时候去没有退休金？
退休金是企业给予退休员工的养老金，农民也有无法劳动的一天，为什么却没有相同的待遇？这个问题说到了大家的心坎里，不管农民是不是一种职业，农民对这个社会的贡献都是无法估量的，没有农民的辛勤劳动，就没有我们的幸福生活，因此应该给广大农民的养老制定一些保障制度。
粮食的价格一直没有很大的提升，很多家庭只靠从事农业生产已经无法维持正常的开支，所以，大批的农民涌入城市务工，有些人说这是农村的转移就业，进城的都是一些富裕农民，设想一下，如果可以安居乐业颐养天年，谁又会愿意离开自己的家人背井离乡，终究还是生活所迫。
所以说，目前并不应该将注意力放在职业问题上，更多的应该是将重点放在农村的发展上，为广大农民谋求***，农民为了生产和发展已经付出了很多了，早晚年得到一些***保障也是理所当然的，你们认为呢？如果认同小编的文章，请点赞哦！
到此，以上就是小编对于人民日报评价农民职业发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于人民日报评价农民职业发展的5点解答对大家有用。
