懂你职场指南

职场人际关系的重要性辩论,职场人际关系的重要性辩论题目

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题就是关于职场人际关系重要性辩论的问题,于是小编就整理了3个相关介绍职场人际关系重要性辩论的解答,让我们一起看看吧。

  1. 人际交往以利为重的辩论?
  2. 与人交往以利为重辩论?
  3. 辩论:网络是否影响人际关系?

人际交往以利为重的辩论?

这个题目里的力指的是什么?人际交往当中人们的利益交换,这肯定是必不可少的。我理解的利,包括精神和物质两个层面。比如我愿意跟你交往,是因为在交往的过程当中,我能学到很多我不知道的知识,而且精神愉悦,当然能够获得实实在在的物质利益,那就更好了。

如果人际交往仅是以物质利为重的,多半都是会不会长久的。

职场人际关系的重要性辩论,职场人际关系的重要性辩论题目
图片来源网络,侵删)

与人交往以利为重辩论?

古人云:义与利,人之所良友也。人字的结构就好像义与利相互支撑一样。正义,在个人层面其端正行为,符合道义。在社会层面,其建立公正公平道义的制度

谋利,即谋取利益。做为同一个问题的两个方面,前者是人性光辉所在,后者是生命延续所据。我方认为,正其利当谋其义,就是以义率利,义利兼得。这一立场,可以从义利关系的理性认识和义利取舍的社会实践两方面得到证明。

首先,从义利关系的理性认识来看,第一,义利关系是辩证的,利是义的存在基础,义是利的价值导向。正义而谋利就是强调,即没空洞的义,所谓仓禀实而知礼节,衣食足而知荣辱。第二,义利关系是动态发展的。谋利,促使人们既谋生存之利,更谋发展之利,既谋个人之利,更谋天下公利。正义,推动人们谋利有道,取舍有至,利已利人,共谋发展。无义之利,就会危害个人发展,社会进步。无利之义,必然是空洞的悬谈,从正其义不谋其利到正其义当谋利的认识飞跃,证明了这一点。

职场人际关系的重要性辩论,职场人际关系的重要性辩论题目
(图片来源网络,侵删)

其次,从义利取舍的社会实践来看。第一,正义而谋利是社会历史发展的主旋律。一方面,人类一直以谋利为生存奠基,以治恶成为历史动力。另一方面,人类一直以正义战胜邪恶,使得谋利的效率的追求被正义的道德规则所规定,所推动。从传统到现代,从农业文明到工业文明,从封闭社会到开放世界,谋利的个人财富积累与社会总财富增加总是处于正义追求的总目标之下的。

现代化史就是正义而谋利史。第二,正义而谋利,是中国社会变迁的大方向,中国问题的实质,是生产力水平低下,不适应物质文化需求,中国发展的关键,是为全国民众提供一个公正公平道义基础上,共谋发展的局面。前者,要求谋利,后者,推动正义,前者,是实际目标,后者,是远大目的,不正义的谋利,短视短浅,不容于法律与道义,正义而谋利,长远长期,是中国希望之所在,对此,我方认为,正其义当谋其利。谢谢。

辩论:网络是否影响人际关系?

辩题主要探讨人际关系的发生,发展,及结束是否受到网络的影响。

职场人际关系的重要性辩论,职场人际关系的重要性辩论题目
(图片来源网络,侵删)
正方可以着重的讨论,1,网络社交在现实中的差异,从而可以用现实的例子说明网络社交使得人们在现实中失去了面对面交谈的能力(网络的非线性与片段性),2,网络社交是一种现实社交的延生,有利于现实中人际关系的巩固和加强,列如和父母视频通话等。当然,对于以上两点,反面的不好也同样可以论证正方的观点。, 反方我认为可讨论的余地不是很大,这个辩题似乎有失偏驳,但如果真要论证的话,注意:正方可从人际交往的心理影响层面进行论述。反方有几个偏点的论证,1,从直接影响与间接影响下手,由于网络在对人际关系的影响方面其实是一种媒介的作用,因此它不直接影响人际关系。2,网络语言的瞬时性使得其不影响人际关系的发展,也就是说,网络作为一个提供信息平台,在上面展现信息不能够使得人们产生对特定符号(名字)的认同。当然这里又要区分聊天平台与网络的区别。我想的就这么多,希望大家补充,如有不对之处,乃个人能力所不能及,希望大家指点。

到此,以上就是小编对于职场人际关系的重要性辩论的问题就介绍到这了,希望介绍关于职场人际关系的重要性辩论的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.dmwbw.com/post/65056.html

分享:
扫描分享到社交APP