大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于职场人际交往的情景剧的问题，于是小编就整理了2个相关介绍职场人际交往的情景剧的解答，让我们一起看看吧。
人际交往五大效应的生活实例？
1.首因效应
第一次交往中给人留下的印象，在对方的头脑中形成并占据着主导地位，这种效应即为首因效应。在交友、招聘、求职等社交活动中，要利用这种效应，展示给人一种极好的形象，为日后的交流打下良好的基础。当然，这在社交活动中只是一种暂时的行为，更深层次的交往还需要人格及修养等。这就需要你加强在谈吐、举止、修养、礼节等各方面的素质，否则会导致另外一种效应的负面影响，那就是“近因效应”。
2. 近因效应
近因效应与首因效应相反，是指交往中最后一次见面给人留下的印象，这个印象在对方的脑海中也会保留很长时间。多年不见的朋友或老同学，在自己的脑海中的印象最深的，其实就是临别时的情景；一个朋友总是让你生气，可是谈起生气的原因，却说不上几条，这也是一种近因效应的表现。利用近因效应，在与朋友分别时，给予他良好的祝福，你的形象会在他的心中美化起来。
3. 光环效应
沈腾、马丽和常远春晚小品《还不还》为什么这么多观众大呼爆款？
一般有闲钱都是要还的，借钱人急用钱没办法，借钱的滋味他也不好受，挑明上家要钱还钱不妥，可能有逼的嫌弃，容易翻目，还钱成了问题。社会平常人际关系，展示出来乐，对老懒的人可以讽刺，社会上共鸣，关键不象老懒的人，倒个个象自然了事完美，罕见漂亮。
绝对的够真实，绝对的讽刺。
别人向我们借钱时，各种演技、承诺，什么过几天就还，结果是一而再，再而三的一拖再拖，催债的忍气吞声，一忍再忍，生怕把对方得罪弄个无法收场，血债无归。小品挺有现实讽刺意义。
小品中最后主动还钱，和现实不大相符，毕竟过年了，不能这么演不还钱，要不然都无法过审，实际中遇到的，比小品残酷、搞笑、无情多了。
生活中没有必要的时候就不要把钱借给别人。如果借给别人了，要么趁他有钱的时候跟他要，翻脸了，***到***也得要；如果对方没有钱，我们就自认倒霉吧，毕竟不要因为钱收不回来，而伤身体健康，那就更不划算了！
一切向钱看，金钱至上，人们就淡了亲情友情手足情甚至爱情，你感觉世态炎凉。人们都认钱为亲，虽然夸张，但现实就是如此，钱能买来笑，钱能有房住，有钱那里都是家，没钱不如有草吃的蚂蚱，选择男女老幼都绕不开钱的话题，当然有市场，爆款一点不过！不过结尾好！回归理性人性！希望人们当下也如此，才能配高级动物万物之首之美誉也！
一个切实反应现实的小品
那时候我们结婚，刚有了小孩，我老公一朋友也是同事因为关系好，辞了工作要在西安做生意，我们当时工资每人每月就四十元出头，这位朋友要在西安做生意，问他借钱，我说你最多借给他两百块钱。
两百块钱已经是我们小半年的收入了，可是我老公说，人家想开个商店，两百根本不够，结果他借给人家了七百，这七百块钱借出去，就是他一辈子在我跟前的短处，自己后悔都来不及了。
刚开始几年，他还想着要，经常会去他们家，后来到年前去，很明显就是想要点钱，结果去了几次，估计是，钱没要到，得到的是难堪和尴尬，再后来自己都不去了。
提起这件事，我老公是绝对不接你的话的，估计肠子都悔青了，因为我老公是个十分抠门的人，平常的仔细是一般人想不到的，结果为了哥们义气，让人坑了这么一下。
可能有人问我们在那个年代，哪里有那么多钱啊，说实话，那是因为家里留下的房子，几个哥哥都以成家，他是家里最小的，房子留给他结婚用的，因为我们不在西安工作，所以把房子卖了，准备在工作的地方买房子的钱，结果房子也没有买，结婚用了一半钱，剩了一千，让人骗走了七百，郁闷死了。
《还不还》小品反应了现实的再现，什么时候都有，人品好的和人品差的人，因此现在人说，借什么都行，就是不要提钱，因为一些个别人，把整个社会风气都影响了，让人觉没有什么诚信可言，现在网络上，骗子更多，动辄就是几十万，大家一定要提高警惕，严防上当。
到此，以上就是小编对于职场人际交往的情景剧的问题就介绍到这了，希望介绍关于职场人际交往的情景剧的2点解答对大家有用。
