大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于加强技术技能人才职业发展的问题，于是小编就整理了5个相关介绍加强技术技能人才职业发展的解答，让我们一起看看吧。
- 对于公司来说技术人才和管理人才谁更重要？
- 在未来，技术类与管理类职业的优缺点有哪些？
- 人社局职业技能鉴定中心怎么机构改革？
- 为了在未来取得事业的成功，需要具备哪些新的职业技能？新技能又有哪些作用？
- 在职业生涯中，该如何由技术岗转型管理岗呢？
对于公司来说技术人才和管理人才谁更重要？
技术人才和管理人才同样重要，只不过我们在两种职责上的认识不同，潜意识里认为管理人员比技术人员重要地位高，但是在一些非常好的企业管理高层人员对技术人才是非常尊敬的，技术方面技术人才说了算管理方面管理人员说了算，我认为我们应该纠正认识上的错误，将技术人才和管理人才放在同一个地位去看待，谢谢！
这个问题需要用历史的眼光辨证的来回答，通常来说，管理型人才和技术性人才是任何一家独角兽企业都不可或缺的，但从组织发展的历史阶段来看，老板才是一家公司是否能够成功的决定性因素，其次在公司草创初期技术性人才更为重要，而当发展到一定体量的时候就更需要有谋略格局的管理人才来助推企业充分展翅高飞。
三国是一个很精彩的时代，可以充分借鉴这“三家公司”的发展来分析一下这个问题。
对一个组织为什么老板最重要？因为老板最初规划的项目以及个人风格决定了一个组织的文化，这个文化会成为一个涡轮中心不断辐射吸引属于这个组织文化的人才加入，而与这个组织文化不相符合的也会慢慢出局，所以，我们看三国时代，为什么这三家公司最终都没有吃掉对方?主要是同时期这三个老板都很优秀对手无法互相超越更多，而同时他们又都有各自的致命缺陷。
曹魏的老板属于公司内部二次再创业，继承了非常优秀的管理体系，虽然果决善断，唯才是举，但是太过强势，而且创新精神不足，久而久之人才会离心。蜀汉的老板重视人才，大胆任用激励人才，所以我们会发现阵营旗下一个比一个出名，甚至盖过老板本身，但是老板缺乏果决的勇气，冒险精神不足.孙吴的老板出身富二代，创业奋斗精神不足，为了继承家业并团结大家，***取了联合创始人模式，本身集团利益的限制，导致外部人才无法进入该体系，容易僵化裹足不前.这是三家老板垫定的组织文化风格。
相对来说蜀汉是属于从草根创业开始的，基本上算是经历了完整的初期以技术人才为主，利用优秀的技术人才优势带领项目在市场上获得了一点名头，从而吸引到一些初期投资（包括汉献帝视为皇叔，徐州牧让贤等），但是其缺乏管理战略型人才，一直属于小打小闹，老板意识到需要继续增长扩大得增强管理型人才，于是引进不少管理型人才（诸葛亮 庞统等）才逐步发展壮大，进而兼并一些小的对手成就一方霸业。
所有，公司发展的早期阶段更重视技术人才，而当公司发展到后期更重视管理人才，而这个公司能走多远就完全是早期老板垫定的组织文化基因了。
说人才重要其实都是大话而已，没有到生死存亡的关头人才基本得不到重视的。任何团体都是人来管理的，只有是人，都避免不了人性的弱点。
以前看过电视，讲的是把几个人扔在荒岛，坚持到最后的可以得到十万英镑的奖励。
这些人刚到荒岛的时候，人们不自觉的凭感觉分成了不同的团队，刚开始人们还没有意识到荒岛生存的艰难，每个团队里能力最强的人之间就开始互相掐，最后竟然是能力最弱的成了团队的领导。
后来随着饥饿的时间越来越长，人们又不自觉的向能力最强的那个人靠拢。这个人的野外生存能力是其他人无法比的，他自然就成了这个大团队的领导。
不过随着时间的推移，组织机构决定通过选举来淘汰，也就是每周投一次票选出一个需要淘汰的人，人们的选票都投向了能力第二那个人。
最后就剩能力最弱和能力最强的那个人了，这时为了十万英镑，能力最强的那个人不再帮助能力最弱的那个人了，不过就剩一个礼拜了，能力最弱那个人还是坚持下来了。
组织者决定让先前被淘汰的那些人投票，结果所有人都把漂投给了能力最弱那个人，最后能力最强的那个人失败。
心理调查结果：开始时人们还没意识到困难时组成的小团队，领导者的竞争往往在相对能力强的人之间，他们谁也不服谁，为了保持团队的稳定，他们都选择了对自己不构成威胁的那个人。后来人们意识到困难的严峻，有纷纷选择了能力最强的那个人。在投票选择淘汰时，能力最弱的为了能继续下去绝不会选择淘汰能力最强的，竟就在能力次之的人之间开始。而能力最强的人在担任领导时不断的犯错误，比如抱怨〔我幸幸苦苦养活你们，你们却什么忙都帮不上，或你看这事又被你搞砸了〕一类的，他其实已把所以人都得罪了，所以当其他人反正都得不到奖金的情况下肯定会选择淘汰他。
结论：人在群体生活中都希望自己比别人优秀，也就是容不得别人比自己优秀，人们在没到生死存亡或得不到巨大利益的情况下往往会选择能力最弱的人当领袖，因为只有他才[_a***_]对自己不构成威胁。
谢邀，小编认为管理人才对公司来说比较重要，因管理人才懂公司的经营管理流程及运营模式。如缺乏技术性人才可以直接到竞争对手那里去挖，但如果外聘或空降、及挖管理人才的话，会出现很多问题。如：
第一，他不了公司的内部结构及运营管理模式，很容易碰钉子，及管理过程中会受到很大的阻挠，中基层员工不服情况可能时常会发生；
第二，他更不了解老板的做事风格，公司内部的组织架构，很难与老板同频，与公司员工和谐共处；
第三，中层管理人员也会排斥，因其抢了自己的风头，让自己在老板面前失宠。心想，如果没有这个人过来，可能升官的就是我了。因此，中层管理人员的心理需求极度得不到满足。自然会把情绪发泄到新来的高管身上。---人性的需求。
以上仅代表小编的个人观点，如有更好的建议或方法，请留言或私信我们！大家一起学习交流。想了解关于股权，合伙人方面的问题，请关注头条号“周治龙谈合伙经营”👉👉👉
大家不要混淆概念，管理人才不是决策者。技术人才参与管理才对，不要外行指挥内行，管理是技术活，不是现在多数管理者的所具有的伎俩……我国自己的特色，劳动者很好管理，而***和人力的调度分配远没有让老板或所谓高层满意重要，所以为了提高科技水平和生产力，在中国技术远比比管理重要！放眼世界也是同理，现在金融和商业已严重阻挡了生产力的发展，现代管理学的内容不是科学，管理人才其实是不存在的…
在未来，技术类与管理类职业的优缺点有哪些？
从事技术类的职工与从事管理类的职工需要的能力 不一，职业发展路径也各不相同。
- 在我看来，随着国家发展方式的转变，人口红利的逐渐消退，在企业经营中对创新、技术的要求越来越高，技术类人才越来越吃香，薪资水平逐渐提高。但是，在强调创新的大环境下，技术类人才也面临着很大的考验，特别是对自身领域技术的专业度、精研度、前瞻性的要求更加突出，技术人才也要不断去更新自己的知识，向技能“专”、”精“、“新”去更新自我。
- 对于管理类职业来讲，特别需要沟通能力、协调能力、执行力，管理人才其实更不可能多得。但现在的普通管理、行政人员干的活杂、拿的钱少、工作不稳定是突出的劣势。未来的管理人才必须精通某一方面，同时也了解其他方面的管理知识，和其他范围的业务技能，才能在工作中独当一面。
你好，技术类职位和管理类职业的优缺点在现在也是非常明显的，未来更是不可言喻，我个人觉得优缺点是这样的，不同意见高屋建瓴人士可补充。
1.缺点
现在是物联网时代、AI人工智能时代，在未来人们的工作和生活将会更加彻底的智能化，无论是生产类型的企业或者是互联网类型的企业，技术类的职位都会被大幅度替代。
生产类型企业技术类的工作更多的是自动化，机械化，互联网类型企业技术类的工作更多的是被AI所取代，这是他们的缺点，为什么说是大幅度替代，而不是全部替代？
因为自动化的水平和智能时代不是一尘不变的，无论是紧跟时代的步伐或是技术的更新，都需要一些高精尖的技术人才去探索研究，更新迭代，保持时刻进步。
2.优点
技术类岗位的优点我觉得可以分为两点: 薪资待遇好，职业晋升规划相对明确。
拿互联网开发技术类职位来说，薪资甩其他传统职位几十条街，优势非常突出，潜心钻研，纵横向知识面广，加薪指日可待。
技术类职位的人一般靠技术，可以说是真正的有一技之长，时刻清楚自己现在干什么，将来干什么，相比于其他职位职业规划更清晰，晋升更明确。
在这里我们讨论真正得管理者，摒弃趋炎附势阿谀奉承的伪管理者。我们首先看下管理的定义:
在当今一个快速变化的行业里面，一个组织的职能一般被分为三大板块：产品板块（产品、研发）、运营板块（销售、市场、服务）、中控板块（人力、财务、行政）。技术类工作一般被归在产品这个大板块，管理类工作可以横跨这三个板块。技术类工作再向深处发展，可以成为发展成为某领域专家方向；管理类工作深处发展，可以移到更高的层级，掌握更多的***。那么到底是技术路径还是管理路径呢？首先要考虑你个人当下的兴趣、能力以及***。但如果你不是要专业到行业内前1%的人，建议你还是要储备一些管理能力，因为今天的工作很难通过一个人的力量来完成，你必须懂得管理团队，才可以让自己全心做研究。对于管理路径，如果你不懂专业的话，也很难驾驭一个专业人员。这样说来，依据自身条件选择方向，但技术人员也需要懂点管理；管理人员也需要懂点专业。
职场中，再差的岗位也会有人坚守，再好再高大上的职位也会有人弃之以鼻。如果，单纯从字面上对比，技术管理哪家强，那绝大部分的肯定会选择管理。
因为，在常人眼里，技术狗等于：脏，累，社会地位低，古板，无趣。管理人等于：小资，体面，2米8气场，高情商，男神或女神。。。
管理人光鲜亮丽漫延出来的鄙视感，把技术人***地抛开N条大街。
事实上，技术人是否一如常人眼中想象出来的不堪呢，让我们来用下面3条职场的硬性指标来看看，是谁抛谁几条街
撇开加班，脏累的工作性质，看到这样的收入，会不会全身一震，瞬间满血复活，恨不能马上转行。
管理人——以月薪计算。挤上搭顶的2%不计算在内，以大概率的普通人来看，3000-10000不等，绝大数人会集中一在5000上下。
这个收入以他们平常工作内容做甄别，大多数人是心安理得。因为工作与人沟通的内容为主，对比技术人，真正是清闲自在。
收入差距虽然摆在面前，但，对于喜欢跟人打交道的，说实话，管理位置更容易让别人发现你过人的沟通能力。
技术人才和管理人才的发展，在一定程度上，也是有发展路径的。但是，不可否认不管是技术类还是管理类，都应该先对业务有一定的了解，对行业内部的基础技术有所了解。好的管理人员，也需要有好的基础技术作为支撑。
正常职业，在初入行业时，需要从基础岗位做起。不同的是后续发展，对于技术类人才，在基础行业岗位熟悉之后，会针对某一技术领域做深入研究。技术类人才的好处就是，在任何一个关注产品的企业中，技术都是企业的核心，如果行业不发生大的变动，技术类人才很有优势，因为专注做好核心技术就比较有竞争优势。此外，即便是遇到企业需要节约成本裁员，那技术类人才也是不用过于担心的。当然，技术类人才以一个风险就是，如果不与时俱进，不断更新技术，如果遇到技术替代，那这一技术再无用武之地，且技术人才没有掌握当下最新的技术。遇到淘汰，就会非常残忍。尤其是年纪大一些，家庭和生活压力变大后，这种变革真的是很残酷。所以、不少技术人才后续会考虑转管理方向。
同样的，对于管理类人才，基础熟悉业务是一大块。后续就不再深入研究技术而是做管理工作。管理工作需要考量的就是，沟通能力，协调能力，再高层的就是对业务的熟练和对行业未来方向的把握。好的管理人才能够帮助企业很好的运转，减少企业内耗，提高工作效率，并让大家满意。不管是管人和管事情，好的管理人才可以保证需要合作的大型任务的顺利[_a1***_]。而且，管理人才不太会受到行业变更技术更替的影响，有能力的话，转业做其他工作也相对比较容易。问题在于，不是所有的人都有管理的能力和天分，也不是所有人能在企业有限的时间内，提高变为企业需要的管理人才。如果经济不好，那么这部分不上不下的管理人才，容易成为被下岗的第一批人。而且大环境不好的情况下，找工作也会比较难。如果能力很强，那在哪里都有好的管理机会。
总之，不管是技术人才还是管理人才，只有将能力提高，并与时俱进，才能让自己保持职场竞争力！
人社局职业技能鉴定中心怎么机构改革？
职业技能鉴定中心作为人社局下属事业单位，有些地方属于自收自支性质，有些地方属于全额拨款性质。
它的工作内容主要是负责职业技能鉴定工作的组织实施，组织开展职业资格鉴定及技能鉴定工作，受行政委托核发国家职业资格证书，并对各职业技能鉴定机构进行业务指导和管理，为全市职业技能鉴定工作提供技术支持。
在目前进行的事业单位改革中，职业技能鉴定中心的职业资格证书核发职能将会被收回，然后有很大的可能转为企业。
转为企业后，原有事业单位编制内人员将会失去事业编制，按照劳动合同法的规定，与企业签订劳动合同，按照企业人员进行管理，工作人员在原单位的工作年限合并计算为转制后企业的工作年限。而对于一些工龄已满30年或工龄满20年但距退休年龄不足5年的人员，经单位及主管部门批准，可以提前退休。而如果不愿意留在企业的人员，可以与单位解除合同，单位应当按劳动法规定支付经济补偿金，工作时间每满一年，发给相当于一个月工资的经济补偿金。
我是职场问答达人流雷电，关注我，分享机关单位和国企的各种知识！
如果有不同意见，欢迎下方评论留言！
为了在未来取得事业的成功，需要具备哪些新的职业技能？新技能又有哪些作用？
准确来说，应该是获取你需要发展事业领域的一些技能，包含技术，管理等方面，越多越好。隔行如隔山，做生不如做熟，基本都是说这样的道理，你对行业的熟悉度越高成功的可能性也越大。
谢谢邀请！
作为一名IT行业的从业者，同时也是一名教育工作者，我来回答一下这个问题。
当今正处在大数据、智能化时代背景下，对于职场人或者创业者来说，要想在未来取得成绩，一定要紧跟时代发展趋势，掌握新的技能，培养新的思维模式，从而获得不断的发展。
在当今时代，判断一个人未来的发展潜力，一个重要的基础就是数据力，而培养数据力需要具备以下几个能力：
第一：数据***集能力。数据***集能力或者说信息***集能力是数据力的基础，有了更多的数据收集渠道和数据***集方式，就能够获得更丰富的数据（纬度和数量），从而能够在这些数据中找到价值。数据力的基础是数据***集能力，数据***集能力越强则数据力就会越强。
第二：数据分析能力。数据分析能力是数据力的重要环节，而要想培养数据分析能力，首先就要掌握数据分析技术。对于普通人来说，学习数据分析技术可以从基础的数据分析工具开始，然后逐渐递进，基本的学习路线可以按照Excel、数据库、BI工具、机器学习依次递进。
第三：决策能力。决策能力是数据力的最终体现，在完成了数据的***集和分析之后，要根据不同的场景和目的进行各种决策，决策能力通常对于职场人和创业者的发展起到非常关键的作用，所以很多人对于各种决策也是非常谨慎的。对于职场人来说，决策往往意味着选择，不同的选择往往会有不同的职场发展，所以善于决策的人往往总是能够获得时代发展的红利，对于创业者来说更是如此，这就是为什么数据力非常重要的原因。
我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。
如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言！
在职业生涯中，该如何由技术岗转型管理岗呢？
我认为各尽其用，真正搞技术的未必想去搞管理，如果技术领悟无法更进一步，可以情况选择管理岗位，当然不同行业，也有区分，比如一些企业和行政事业单位，管理岗位往往总有更多的话语权和职能权利，所以收入可能更高一点，但有些单位，走职业技术路线收入可能更高，比如学校。要看个人的规划和追求。
要做好规划，技术岗和管理岗是两个职业岗位；
1:如果你喜欢管理岗，就要了解人性，管理是与人打交道。
2:技术是自己钻研技术让技术牛逼，可以与人打交道少。
3:如果你喜欢管理岗，就从基层的销售岗开始。
4:学习专业的团队管理和公司运营知识。
5:技术岗位转管理岗的话，先把自己变成技术达人，学习心理学，管理学和公司运营。
技术做的好，有时候并不不一定会管理
所以，在努力将技术做好的前提下，需要额外研习关于管理的一些知识，如去亚马逊或者樊登读书、喜马拉雅等去看评价好的一些书籍或者听相关课程，再在工作岗位上不断实践。
更多职场、就业、政策信息、考证、展会、，欢迎关注微信公号：广东省人力资源管理协会
直接说点干货。
如果想从技术岗位，转成管理岗。首先思考一下，这是否是适合自己的路子。因为不是所有的人都适合，如果路子设计好，你也可以在技术道路上一路狂奔。这里的关键是，你是否愿意操其他人的心，是否享受带领团队的感觉。
我曾遇到过一位同事，转成管理岗之后半年内内心非常痛苦，后来还是回到技术路线了。
其次，就是准备。准备什么呢？积累经验（知识能力），并展现潜力。这里的经验是指，积累相似经验，比如项目管理、参与团队活动组织、参与能提升沟通能力的活动等。提到沟通能力，这很重要，是因为技术管理岗对于能力的要求，从技术岗的“技术80%+沟通20%”，变成“技术50%+沟通50%”，初级管理岗还没有方向洞察的要求。
希望对你有启发。
分享一种身边好几个同事都转型成功的方法，希望大家也可以从中得到启示，并且如愿坐上管理层位置。
我要分享的方法叫“曲线救国法”，本人的几个同事，都用这个方法成功转型，取其中一个案例说明一下。
我同事姓肖，他2005年毕业，先在东莞某中型港资家电公司的开发部门做助理工程师，做了3年后，跳槽到某行业内很有名气的家电上市公司做开发工程师，一共做了5年多，后来因为公司内部调整整合，而他本人又不希望调动到其它事业部，他拿了N+1赔偿后就离开了这家上市公司，接着应聘上一家中小型公司的开发部经理一职，算是成功向管理职位转型了，不过因为是小公司，薪资比做工程师高不了多少，又做了两年多，现在跳到了一家大型家电公司继续做开发部经理，而这次平级跳槽，令他的薪资涨幅超过了50%。
他的发展顺序是：中型公司做助理工程师、大型上市公司做开发工程师、中小型公司做开发部经理、大型公司开发经理，其中，让他成功向技术管理转型的关键在于他在某大型上市公司的“镀金”，通过这5年多的大型公司“镀金”后，是深受中小公司欢迎的，所以得以实现“华丽转身”向管理职位成功转型，接着，两年多后，再次向大公司的同级职位跳槽，实现了薪资的大幅上涨，这种方法叫“曲线救国”法，通过这种方法就有比较大的机会向管理职位转型，这就是本人身边几个同事的由技术岗向管理岗转型的方法。
我是【设计制造迷】的蓝哥，将会持续输出接地气的干货，包括技术上的、职场上的干货，欢迎关注我，与我交流！
到此，以上就是小编对于加强技术技能人才职业发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于加强技术技能人才职业发展的5点解答对大家有用。
