大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗翔的职业发展轨迹图解的问题，于是小编就整理了1个相关介绍罗翔的职业发展轨迹图解的解答，让我们一起看看吧。
怎么看何冰说的《后浪》？
先看一个报告
根据国家统计局发布的2016年农民工监测报告（2017-2019年的报告没有劳动时间数据），我国2.8亿农民工月平均工作24.9天，平均每天工作8.5小时，合计平均每月工作211.65小时。而我国《劳动法》规定的每月劳动时间是166.6小时，加班不得超过36小时。在富士康这类的血汗工厂里，工人们在生产旺季的平均加班时间能达到80小时一个月，有些工人甚至加班160小时。
再来看一些数据。
1998年，全国小学招生人数为2201万人。2007年，全国普通高中招生人数为840万人。2010年，全国本科招生人数为351万人，专科招生人数为310万人。看出啥了吧，1998年上小学的，到了2010年高考，有将近70%的人根本到不了“知识改变命运”的那一刻，这还不包括每年将近100万的复读生数字。当我们感觉周边大学生泛滥，211毕业不算个啥的时候，其实你要知道，哪怕你上个专科，都已经甩开了90%以上的同龄人，这就是“幸存者”偏差，真实的中国是很多年轻人连高考的机会都不曾拥有。同样的那30%有幸参加高考的年轻人，在初中求学阶段恐怕都要碰到“学区”问题。“学区”要你就近入学，好的学区房价格不菲，退而求其次，找到关系找到人，3-5万择校费总是要给的。按照2013年（我只查到这一年的数据）中国劳动人口人均收入数字，占81%的农民、农民工和城市蓝领工人，年收入不到人民币5万元，如果按照中位数计算，月均2000元左右。现在是2020年，其实按照年均增加10%计算，中位数也不过3500元左右，考虑通胀和实际增长，乐观的估计中位数也就在3000元上下。你说，又有多少家庭能负担起这个择校费呢？另外，还有地区差异，教育***上，二线的和北上广深没法比，小县城和省会没法比，从你一出生，这些就在那里。
阶层似乎已然固化
（图片来源网络，侵删）
若干年前，时任总理***在清华大学感慨道：“过去我们上大学的时候，班里农村的孩子几乎占到80%，甚至还要高，现在不同了，农村学生的比重下降了”，其实这从一个侧面告诉我们，中国的社会阶层已然固化。西方有个典型“代变”说法：第一代把孩子送上大学，第二代学工科当工程师，第三代学商科经商，第四代学医或法律正式进入上层社会，第五代学艺术并成为同性恋，然后轮回。虽然带有一点玩笑，其实也是反映某种现实。那些从小“担水劈柴拾煤渣”早早就被生活榨干了精力的农村孩子，拿什么去跟从小上补习班、参加夏令营的城市孩子较量呢？平民阶层向精英阶层上升的通道越来越窄。一份调查报告显示，2010年机关和企事业单位阶层子女入读重点大学的机会是农民阶层子女的30.1倍，数字上好于2000年以前的43.6倍，但这其中的最主要原因是他们的子女越来越多的选择出国。还有一些所谓“富几代”，就是那些有时间、有精力、有经费去攀岩、跳伞、玩Cosplay、喜欢汉服、摄影和潜水的孩子们，他们的父辈或祖辈也许或多或少都顺着改革开放中的“势”发展起来。
从面上看，广大的年轻人，尤其是农村年轻人，依旧艰难的生活在社会金字塔的底部，这就是发展中的中国现状，无法回避的现状。对于最近B站发布的“献给新一代的演讲”—《后浪》，本就是有着炒五四热度的“小心思”，不用过度褒扬，亦无须刻意贬低，我完全把这个当做“鸡汤”商业推广片观赏，冷暖自知。更不要抨击何冰，他是一个好演员。这里要强调一点，并不是说否定成功的年轻人，这些人中有许多是非常值得学习和肯定的。我们只是从数字上看，确实有一***年轻人被游离，被忽视。
我们正在努力实现两个一百年目标，期待多关注社会底层年轻人，尤其是农村年轻人，让他们享受到中国发展的机遇和成果。最后，用美国思想家罗尔斯《正义论》里一句话结尾：“只有有利于底层人民（弱者）利益的不平等，才能算是公正”。
何冰的《后浪》就像一坛子酒，有的人尝出了苦，有的人品出了甜，有人喝了开怀大笑，有人喝了悲鸣哀愁。
酿酒的人非常清楚要卖给谁来喝。却不想这酒的名声太大，引得大家都想来尝一尝。
酿酒的人只想大家来喝酒，自己好卖酒换酒钱。喝酒的人却想着不行，我得看看这酒里边有没有我的故事，有我的故事我才给钱，没我的故事这酒就是不好。
一坛子酒要照顾到所有喝的人，还要照顾他们背后的故事。
那么，大家到底是来喝酒的还是来找故事的呢？
我本身对二次元并无感，最开始用B站是因为敖厂长从优酷搬到了B站。
除了敖厂长外，我还主要关注讲漫画的“努力的Lorre”，和讲电影的“电影最TOP”，以及罗翔[_a***_]。
当然我也看鬼畜以及一些电影和电视剧。
所以说在我看来，B站就是一个可以玩耍的地方。
我想大多数人应该也跟我差不多吧。
既然主打年轻人，那么在五四青年节跟官方有个互动也挺好。
然后就有了《后浪》这个***，把B站包装成了年轻人展示自己的平台。
这一下瞬间严重撕裂。
您好谢邀！5月3日国家一级演员何冰先生在B站的演讲《后浪》被刷屏了，网友纷纷回帖，有赞同声，有反对声，各抒己见。5月4日，网上播放了该微视短篇。
何冰先生的微博许久没有更新，5月3日，《后浪》演讲者宣传片何冰的微博更新了，瞬间被爆破了，种种质疑声不断；有的说他晚节不保，有的说他缺钱了，有的说他凉凉了，虚了等等，更有许多剧烈的言辞。
这个微视我也反复看了几遍，没看出有什么问题，就算是虚了，也不应该进行人身攻击，反觉得该***在五月四日这个具有重大意义的节日播放，其意义更为重要。他既尊重了前浪、前前浪们，更表扬了现浪、后浪乃至后后浪们。非常鼓舞人心，激励各年龄段人们的意志，隔着屏都能看到满满的自信。
确实，前浪、前前浪们对国家对人民做出的贡献是不可磨灭的，它将永远刻在历史的载册上，我们必须尊重和颂扬并继承。
作为现浪者，不能用狭隘的眼光看待我们当今的大好形势和社会实像，更不要因自己所处的环境、条件而对号入座，大可不必叫寃叫屈，怨声载道，只有通过自身更努力的拼搏奋斗，才能改善自己的条件，提高生活质量。
后浪们更需了解历史，了解并学习父辈们的革命精神，有了他们，你才会有今天的幸福生活，决不能忘本！！
宣传片本身是面向大众的，我们要吃透精神，更应当从中得到教育。
谢谢！祝您生活愉快！
（个人看法，欢迎互动讨论，拒喷！）
谢谢邀请，很高兴回答这个问题。关于《后浪》引起的热议、争议，我觉得实际是关于如何看待青年人问题。
在五四青年节的这个节点，国家一级演员何冰登台演讲《后浪》，并在央视一套《新闻联播》前黄金时段播出，旨在向“青年人”的专业态度致敬，向“青年人”的自信致敬，向“青年人”的大气致敬。除了致敬，我感觉更是给“青年人”加油鼓劲，在向“青年人”传递正能量，是通过赞许和鼓励，将更多年轻人的正向、积极的心态激发出来。这个，作为一名过来人，总体上我是赞同的。当然，就内容而言，我也认为《后浪》存在不全面、理想化的不足，这可能也是引起争议的重要原因。但这个，可以理解，这个***，只是一个短短几分钟的演讲，不是全面分析与评价青年的结论性论文或者讲话。
这个演讲说的是青年。那么，何谓青年？青年一词的含义，在全世界不同的社会中是不同的，而青年的定义随着政治经济和社会文化环境的变更一直在变化。 根据世界卫生组织确定新的年龄分段，青年人的年龄上限已经提高到44岁。换句话说，45岁以下都是青年人。
“青年如初春，如朝日，如百卉之萌动，如利刃之新发于硎。”如果把人生比作自然的四季，青春就是最明媚的盛夏时节。青年最富有朝气，青春最富有梦想。
我们从现实看看青年人是怎么样的？我们不难发现，青年人以自己的实际行动，证明了他们多么优秀，在用实力证明“后浪们”的优秀品质和强大力量。
你看今年，抗击***肺炎疫情的过程中，青年一代成为闪耀的群体。4.2万多名援鄂医务人员中，有1.2万多名是“90后”，其中相当一部分是“95后”“00后”。不论是抗疫的前方一线，还是抗疫的后方，到处都能够看见他们青春的身影……
而在更多时候，更多的地区，更多的行业，在汶川大地震、抗击火灾等一次次危机的时刻，青年人都谱写了一曲又一曲壮丽的青春之歌。
今天的青年，他们拥有了更大的舞台，也拥有了更多的可能。自信的、开放的、包容的、专业的青年人，正在用自己的生活态度、世界眼光打造一个活力四溢、创造无限的新天地。
我想起***的话： “世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的。”***把青年比作早晨八、九点钟的太阳，对革命新一代寄予极大的希望。
我想起鲁迅先生的话：“你们所多的是生力,遇见深林,可以辟成平地的,遇见旷野,可以栽种树木的,遇见沙漠,可以开掘井泉的。”鲁迅先生对青年人寄予多大的希望？！
到此，以上就是小编对于罗翔的职业发展轨迹图解的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗翔的职业发展轨迹图解的1点解答对大家有用。
