![](/zb_users/cache/tupian/1.gif)
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于思维导图职场人际关系的问题,于是小编就整理了2个相关介绍思维导图职场人际关系的解答,让我们一起看看吧。
思维导图的10种类型?
思维导图的十种类型可以分为关系型、过程型、主题型和***型四大类。
关系型包括组织架构图、人际关系图、流程图等;过程型包括时间轴图、漏斗图、鱼骨图等;主题型包括概念图、思维导图、树形图等;***型包括脑图、情景图、决策树等。每一种类型都有特定的功能和使用场景,可以帮助我们更好地理清思路、组织思维、准确表达。因此,选择合适的思维导图类型,能帮助我们更高效地解决问题,提高工作和学习效率,成为思考和表达的高手。
问一个能展现头条大神功力的问题:职场里,在统一集体的思想之后如何保持集体的创造力?
你是部门领导,首先明白自己的岗位与部门成员的岗位是有差异的。
一、两种思维模式的差异。
领导负责的是管理职能,主要参与成员的管理工作。运用管理的五大只职能计划、组织、指挥、协调和控制,调动员工的工作积极性。这就决定了部门的目标与愿景。
员工是具体工作的执行者。在参与具体工作的时候,因为所学专业,成长环境背景的差异,每个人又是单独的个体。
二、符合部门价值观的存在,就是合理的存在。
个体不是被标准化了的产品,每个人都是私人定制品。在部门主流价值观的引导下,表现出个体差异化的存在,才是创新。
因此,只要符合部门价值观的存在,都是被允许的存在,都是合理的存在。
还记得去年湖南卫视热播的***秀节目《亲爱的客栈》,作为老板的刘涛,如何带领一群员工对黄河边的客栈创收。明确了目标之后,需要领导坚持原则,而不是一味地对员工妥协。
因此,只要坚持原则,明确目标,集体是不会回归个体的。
概念混成一锅粥了,用不着大神出马...
统一思想 不等于 统一想法。
统一想法 不等于 统一行动。
创造力可以在行动层面,也可以在想法层面,然后统一于同一个思想之下。
回到问题描述中的场景。
但不能让大家只是沉浸于故事本身,而应作深入引导:
我来谈谈对这个问题的看法吧,希望对你有用。
首先,统一思想一定是对的。但是我们要明确,单位里的统一思想既包括宏观层面的思想,即政治经济形势、党员政治学习、上级指示、地域特点、行业发展趋势、相关法律法规等。同时,统一思想还包括业务发展层面的,也就是单位发展愿景、近期任务目标、单位规章制度、业务操作流程、奖惩机制、领导要求等。宏观层面的思想认识必须保持一致,因为这是单位发展和个人做事的“红线”,逾越之后就可能触犯底线,带来负面影响,对于基层组织来说,这方面谈不上所谓的“创造性”。而业务层面的思想则要根据各部门、各岗位的特点具体对待,目的是未来促进业务看展、实现单位的效益,这方面才是创造性更能发挥作用的实战舞台。
其次,“集体创造力”本身就是个伪概念,不必盲目追求。从大多企业的经验来看,所谓创造力,从来就不会大面积的出现在集体全体成员之中,它只会被少数人拥有,而这少数人,就是能为单位创造“智力支持”的新锐,他们才是创造力的爆发点,才是能把创造力转化为生产力的关键,才是为单位实现业务突破的核心点。激发内部创造力,一是要重点保护和培养少部分创新性[_a***_],让他们的想法可以顺利的表达、可以勇敢的试错。可以给他们赋予一定的权限,配备一部分团队,以此来带动整体的创新性思维和创造性活动。二来,尝试把日常工作创新化,通过简化、提速、网络化、移动化、时尚化、人性化,实现“微创新”,通过鼓励微创新,逐步实现“突破式创新”。
第三,与其提“集体创造力”,不如叫“创新性环境”更合适。理性的集体常常不是因为员工不敢胡思乱想,不敢突破陈规,而往往在于他们明白集体的统一要求是什么,或者,员工即使做了创造性、突破性的工作也得不到赏识和奖励。这都和单位和集体的规章制度的制定有着一定的关系。在理性、规范地对待本质工作之外,是否还有一些鼓励创造性工作的制度和机制,是可以考虑的问题。换句话说,创新性环境需要几点条件:一是创新带头人,二是激励机制,三是创新的客观条件(如充足的业余时间、轻松的工作心态、员工个人兴趣爱好等等)。
第四,集体理性来源于纪律和约束,创造力来源于思维方式和试错的勇气,两者可能有冲突,但并不完全对立。集体的理性是为了管理的需要,同时也是为了规范工作流程,减少不必要的内耗。这是组织必须的。而创造力更多地体现在突破性上,而某些突破性的做法有可能会对原有的纪律、制度、规范、流程带来一定的冲击,但只要单独区别对待,在不突破底线和不影响正常工作的前提下,以结果作为考量依据,多奖少罚,还是可以产生创新引领作用的。
第五,正确处理好集体和个人的关系。创造力的产生,从本质上说,并不是来源于管理,二是来源于个体质量。我曾经在很久之前一期节目里说过:一个好团队的核心特征就是目标明确,集体利益一致,而且在实现团队利益的基础上,尽量满足每个人的个体诉求和个性发挥。玩命干的团队有很多,但是结果常常是一将功成万骨枯,而散漫无序效率低下的团队更多,最终他们连目标的一半可能都没有达到。仅仅有了充饥画饼的集体诉求是远远不够的,除了我们都心知肚明的规则,一个团队必须要有一种潜在的秩序,就是让每个参与者可以通过创造性的工作获得自我满足,包括精神和物质上的。只有把集体利益和团队目标与个体奋斗的最终诉求结合起来,并使得集体利益处在个体利益之上,才有可能谈到真正意义上的成功,而且这种成功,才不是悲壮的、凄凉的、孤独的,它是愉快的、满足的、让人乐此不疲的成功。
希望以上的回答能对朋友们有所帮助。如果您在职场、创业、人际关系等等方面有什么问题,可以关注我的头条号随时交流。
到此,以上就是小编对于思维导图职场人际关系的问题就介绍到这了,希望介绍关于思维导图职场人际关系的2点解答对大家有用。