大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于职业风险金和事业发展基金的问题,于是小编就整理了2个相关介绍职业风险金和事业发展基金的解答,让我们一起看看吧。
基金收入风险比是什么?
你想问的应该是基金的收益风险比。
我们投资基金,肯定是想赚钱,但是之所以选择基金,是因为如果投资股票的话,风险太大,而通过基金的专业运作,可以在赚取相同收益预期的前提下承担相对较小的风险,或者反过来说,在承担相同风险的情况下,可以赚取更多的收益。
又被称为夏普指数 --- 基金绩效评价标准化指标。是诺贝尔经济学奖得主威廉.夏普创设的理论,用来衡量金融资产的绩效表现,计算公式如下:
其中E(Rp):投资组合预期报酬率
Rf:无风险利率
σp:投资组合的标准差
公式有点复杂,可能一般人看不懂,那么普通投资者没有必要去过度学习计算过程,只需要明白夏普比率的意义即可,这个比例用在基金中,代表投资者每多承担一份风险,可以多获得多少收益,如果夏普比率是正的,那么数值越高,代表收益风险比越高,也就是每多一分风险,可以多获得更多的收益。如果是负值,说明风险大于收益,也就是说风险增加快于收益增加。
这样我们就可以通过夏普比例来考虑一只基金的收益风险比了。
股票型基金和指数型基金有什么区别?哪个风险小?
对于没有接触过基金的的投资者来说,基金种类繁多,不知道该如何选择。像股票型基金和指数型基金就是其中的一种。至于都有什么区别我们来分析一下。
股票型基金属于主动型基金,指数基金属于被动投资基金。所谓主动管理就是基金经理根据个人或团队的判断以及基金合同的约束,来进行选股和资产比列的配置。
而指数型基金是被动管理,简单来说就是跟踪某个大盘或中小盘指数,按照该指数的行业权重和成分股的组成来***这一指数,力求能达到指数的一个收益。
基金经理的水平很重要
上面说过,股票型基金的投资在很大程度上是取决于基金经理的个人实力,因为选取什么样的行业,买什么股票都是基金经理说了算,所以如果基金经理的能力很差,那么基金的收益率可能就不尽如人意了。
但指数基金就不同的了,只需要能够密切跟踪指数,减小误差就好了。对于基金经理的要求没那么高。
风险大小
指数型基金主要面临的是系统性风险,这是没法通过分散投资来分散的。因为密切跟踪指数,所以如果指数跌那基金就跌,指数涨基金就涨。而且据数据统计,像沪深300这样的大盘股指数10年的平均收益是10%左右,可以打败很多基金经理了。
股票型基金除了系统性风险,还有基金经理投资时的风险,如果选错了股票,或投资策略出现问题,往往会损失惨重。但是如果基金经理能力比较强,则可以获得超过市场的收益。
综上所述,不同种类基金都有各自的优点,适合的才是最好的。如果是新人小白可以考虑指数基金定投,如果有一定的投资经验可以挑选合适的股票型基金。
主要区别是:
在投资方式上,股票型基金投资看好的股票和证券实行主动式投资,指数基金***用被动式投资,选取某个指数作为模仿对象,按照该指数构成的标准,购买该指数包含的证券市场中全部或部分的证券,目的在于获得与该指数相同的收益水平,其投资的灵活性远远不如股票基金。
对基金经理的能力要求方面,股票基金经营受基金经理的影响很大,基金经理水平的高低直接影响基金的收益;指数基金由于买的都是包含某个指数的全部或部分证券,某指数高的时候它就高,低的时候它就低,基金经理的经营能力对基金的收益影响不大。
在风险和收益方面的区别不是很大很明显,某个指数在当初选定证券时也是选定的绩优股和大股作标准,所以说某个指数也基本上能反映出整个股市的情况。
股票基金由于投资的股票也受整个股市的影响,也不会明显地好于指数基金,但股票基金在股市低迷时能主动地规避风险,在股市不好的情况下,收益可能会比指数基金稍好一点,但也不是特别明显,在这个方面主要还是看基金经理的能力和水平了。
到此,以上就是小编对于职业风险金和事业发展基金的问题就介绍到这了,希望介绍关于职业风险金和事业发展基金的2点解答对大家有用。