大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于道德资本对职业发展的影响的问题，于是小编就整理了2个相关介绍道德资本对职业发展的影响的解答，让我们一起看看吧。
管理者道德与社会责任的重要性？
从管理者的角度来说，一个道德的决定（ethical decision）就是那些理智的、具有代表性的利益相关者接受的决定，因为该决定对他们、对企业甚至对社会都是有益无害的。
相反，不道德的决定（unethical decision）就是那些管理人员宁可掩盖或伪装也不愿让人知道的决定，因为这一决定只能让某一特定的人或公司在损害他人或社会的基础上获益。
管理者道德是对他人、社***占负的使命、任务等，要负担起社会责任。
管理者讲道德是社会的福音，必将造福人民，利国利民。管理者发挥应有的作用，这是社会责任，管理理讲德的积极作用。
反之，管理者不讲道德，根本不顾百姓的祸福，尽其所能殃及无辜，最终不承担社会责任。
企业重视道德管理与社会责任道德是因为企业道德的完善能够直接或间接的给企业带来利益和发展，企业道德和社会责任不仅是企业的责任更是企业增强竞争力的武器之一。群体性也是企业道德的一个重要特征。企业道德属于一种群体道德,群体的自我约束越健全,其道德形象就越完美。从职业道德方面来看，企业道德约束的对象是企业的全体员工，是一个群体，只有这个群体的总体道德水平提高了，我们才能说企业道德水平在改善。道德作为人类把握世界的一种特殊方式，本质地讲，是一种实践精神。道德的实践精神本性决定企业道德也必然具有实践性的特点。企业道德蕴藏在企业一切生产经营活动之中，而企业的任何生产经营活动都是具体的行为，具有讲求实践的特性。此外，企业道德也不是无本之木，它是在继承历史上有关经济活动方面的道德因素的基础上产生的，当然，企业道德产生之后也不是一成不变，是要随着时间的推移而有所变化的，即企业道德所具有的时代性的特征。企业道德是资本主义时代的产物，在历史的发展和演变之下，当前的企业道德要求已经不完全同于最初的标准。
企业作为市场的细胞，其直接目的是追求利润的最大化，而作为社会的一份子，企业在追求利益的同时，又必须使自身的获利过程同时也成为有益于社会进步和促进人的全面发展的过程，即必须注重企业道德和社会责任。
资本讲道德吗？
答：资本不讲道德，为什么？
我们通常讲，商场如战场，杀不了穷人，就过不了财主生活。
因此，明的战争是敌我双方，你死我活的较量，暗的商场斗争，是利益双方，你的资本和我的资本，利益互相残杀的较量。
由此可见，资本本身是没有道德可言的，即使掌握了大量资本的资本家，也是打着仁义道德的旗号，背地里干着，剥削工人和压迫人民的构当。
（原创于2021年3月15日）
资本是不讲道德的。从马云身上就看出来了。一开始，马云也讲点为人民之类的高调，那是为了迷惑人民，一旦羽翼丰满，立刻要把人民至于宰割的地位。马云不满足于挣小钱，他一口要吃几千个亿，把中国人民银行也要吃下肚去。资本的贪婪可见一斑。幸亏国家发现了他的企图，立刻斩断了他的黑手。一个资本家高喊为人民服务的时候，就是高举屠刀的时候。对于资本，要用各种法律手段限制规范，不能任由资本无忌泛滥。对资本，没有什么道德好讲。只***律，如果资本大谈道德，那就是要出事了，资本要出手了。如马云一般。他到处讲道德，讲的口若悬河，满嘴吐泡，那就快出事了。如果今后看见哪个资本家大谈道德，大讲为人民，他就是要出逃资金，要狠宰百姓的时候。这是一条铁律。
资本是不讲道德的，资本讲得就是市场利润最大化，就是资本扩张。商场如战场。战场是不能讲仁慈的，这也正是资本主义必然灭亡的死结，马克思揭示了这一点，经济多少年的历史也证明了这一点。
我认为资本的运作只能是讲原则，公平竞争而不可能只讲道德。当然了，能够最大限度的照顾到道德层面的话那就更好，更能让资本良性的循环运作，因为它可能更切合人们的认同度！
资本是资本家掠夺工人生产中的剩余价值，所以没有道德可言！靠剝削工人的血汗，结累了资本是剝削有罪。中国***领导人民推翻人压迫人、人剝削人的社会，就是最好的说明。
到此，以上就是小编对于道德资本对职业发展的影响的问题就介绍到这了，希望介绍关于道德资本对职业发展的影响的2点解答对大家有用。
